Dos três programas de governo que propomos apresentar, o de Dilma é o mais despojado e sem compromisso acadêmico. Começa parecendo um guia de história para vestibulandos, tratando dos 12 anos de governo federal do PT e vai abordando os temas do seu projeto um a um, durante o texto, sem tópicos. De todos é o que menos tem clara uma metodologia e como os dos concorrentes não tem um cronograma de aplicação das propostas.
Não traz objetivos claros a não ser a proposição de dar continuidade "às mudanças" em "busca da redução da desigualdade social".
A grande maioria de seus projetos são programas que já estão em execução com algum fator extra ou análise de melhoria, deixando claro que a tendência é uma total continuidade da política já aplicada até então, sem nada de surpreendentemente novo e pouco conteúdo para ser aplicado em 4 anos de governo.
A grande maioria de seus projetos são programas que já estão em execução com algum fator extra ou análise de melhoria, deixando claro que a tendência é uma total continuidade da política já aplicada até então, sem nada de surpreendentemente novo e pouco conteúdo para ser aplicado em 4 anos de governo.
Fica a conclusão que nenhum 3 programas analisados aqui é completo, preciso e tratado com seriedade, como um estudo para um mandato de governo federal no Brasil, como o país merece. Mas numa escala de qualidade de preparo para apresentação do trabalho, sem levar em consideração propriamente o conteúdo, pode-se dizer que o de Aécio Neves é o melhor, seguido pelo de Marina e por último o de Dilma.
Lembrando que a análise é apenas pela qualidade de preparo e não de seu conteúdo.
Lembrando que a análise é apenas pela qualidade de preparo e não de seu conteúdo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário